ランニングウォッチ選びで、Garmin Forerunner265と165の違いが気になり、どちらを選ぶべきか迷っていませんか？
最新モデルのForerunner 165はエントリーモデルでありながらAMOLEDディスプレイとSuica対応で人気が高く、一方の上位モデルであるForerunner 265はプロレベルの機能で中上級者から支持されています。
この2機種は、価格帯が異なるため、自分のランニングレベルや求める機能によって、最適なモデルが変わってきます。
この記事では、各モデルのスペック・機能を比較し、ガーミン265の優れた点とガーミン165の優れた点を明確にします。
また、ランナーが気になるGarminで一番人気なのは？という疑問にも答えつつ、両モデルで共通してできることや、最新情報としてガーミン265の後継機の動向についても触れます。
実際に使用した人の口コミ・レビューも参考にしながら、あなたにとってのベストな1本を見つけるための完全ガイドです。
この記事を読んでわかること
- Garmin Forerunner 165と265の機能・価格における明確な違い
- 初心者や日常使いを重視するランナーに165が最適な理由
- トレーニングの質を重視する中上級者に265が最適な理由
- 現在のGarminランニングウォッチのラインナップにおける両モデルの立ち位置
ランナーが知りたいGarmin Forerunner 265 165 違いを徹底比較
- まず知りたいスペック・機能を比較
- Garmin Forerunner165の優れた点を詳しく紹介
- Garmin Forerunner265の優れた点を徹底解説
- Garminで一番人気なのは？モデルの立ち位置
- Garmin Forerunner265・165でできることは？共通機能
- GPS精度と高度なトレーニング機能の差
まず知りたいForerunnerのスペック・機能を比較
Garmin Forerunner165と265は、同じAMOLED（有機EL）ディスプレイを採用していますが、搭載されている機能や仕様には明確な違いがあります。
特に、トレーニング分析機能とGPS精度が、両モデルの価格差を生む大きな要因となっています。
主要スペック比較一覧表
| 項目 | Forerunner 165 (標準モデル) | Forerunner 265 (標準モデル) |
| 価格 (税込) | 39,800円 | 62,800円 |
| ディスプレイサイズ | 1.2インチ (390×390) | 1.3インチ (416×416) |
| 重量 | 約39g | 約47g (265Sは約39g) |
| バッテリー (スマートWモード) | 最大約11日間 | 最大約13日間 |
| GPS精度 | マルチGNSS | GNSSマルチバンド対応 |
| トレーニングレディネス | 非対応 | 対応 |
| HRVステータス | 非対応 | 対応 |
| 内蔵メモリ容量 | 4GB | 8GB |
| 音楽保存・再生 | Musicモデルのみ対応 | 全モデル対応 |
| Garmin Pay | 非対応 | 対応 |
| レンズ素材 | 化学強化ガラス | Corning Gorilla Glass 3 |
最も大きな違いは、GNSSマルチバンドへの対応、トレーニングレディネスなどの高度な分析機能、そしてGarmin Payの有無です。
165は価格を抑えつつAMOLEDディスプレイと基本的なランニング機能、Suica対応を実現したコストパフォーマンスに優れるモデルで、265はより正確なデータ計測と専門的なトレーニング管理を求める中上級者向けの上位モデルという位置づけになります。
Garmin Forerunner165の優れた点を詳しく紹介
Forerunner 165の魅力は、その優れたコストパフォーマンスと使いやすさにあります。
軽量性と装着感の良さ
Forerunner 165はわずか39gという軽量設計が大きな特長です。
この軽さは、ランニング中に腕への負担をほとんど感じさせず、24時間装着して心拍数や睡眠をモニタリングする際にもストレスになりにくい利点があります。
特に手首が細い方や、軽さを最優先したいランナーにとって、この装着感は非常に優れています。
コストパフォーマンスの高さ
4万円前後の価格帯でありながら、鮮明なAMOLEDディスプレイを搭載している点は特筆すべきです。
以前のエントリーモデルでは実現できなかった高い視認性を誇り、日中の屋外ランニングでもデータを確認しやすいです。
さらに、Suica対応や、手首でのランニングパワー計測、VO2 Maxの推定など、ランニングに必要な中核機能がしっかりと備わっています。
初めてランニングウォッチを購入する初心者や、古いモデルからの乗り換えで最新のAMOLEDとSuicaを手に入れたいユーザーに最適なモデルと言えます。
Garmin Forerunner265の優れた点を徹底解説
Forerunner 265は、ランニングのパフォーマンス向上を目指す中上級者にとって、トレーニングの質を高めるための高度な分析機能が充実している点が最大の魅力です。
GNSSマルチバンドによる高精度なGPS計測
265は、L1とL5の2周波数帯を受信するGNSSマルチバンドに対応しています。
これにより、高層ビルが立ち並ぶ都市部や、木々の多い山間部など、電波の遮蔽が多い環境でもGPSの測位精度が格段に向上します。
正確な走行距離やルートのログを記録したいランナーにとって、この高精度は不可欠です。
高度なトレーニング分析機能
165にはない、265独自のトレーニング管理機能が豊富に搭載されています。
- トレーニングレディネス: 睡眠の質やHRVステータス、直近のトレーニング負荷などを総合的に評価し、「今日のトレーニングは頑張るべきか、休むべきか」を数値で提案してくれます。オーバートレーニングを防ぎ、効率的なリカバリーをサポートする機能です。
- HRVステータス（心拍変動）: 睡眠中の心拍変動を分析し、自律神経のバランスや体調の変化を深く理解するのに役立ちます。
これらの機能は、感覚に頼るのではなく、科学的なデータに基づいて日々のトレーニング計画を最適化したいランナーに、大きなメリットをもたらします。
Garminで一番人気なのは？モデルの立ち位置
Garminのランニングウォッチシリーズ「Forerunner」の中で、Forerunner 265は現在「ミドルクラスの売れ筋NO.1モデル」という位置づけにあります。
これは、GPSのマルチバンド対応や高度なトレーニングレディネスなど、最上位機種に迫る専門機能を有しながら、最上位モデル（Forerunner 970など）よりも抑えめの価格設定であるため、サブ4やサブ3を目指す中級者以上のランナーにとって費用対効果が高く、最もバランスの取れた選択肢となっているからです。
一方で、Forerunner 165は、旧エントリーモデルの後継機として登場し、AMOLEDディスプレイ、Suica対応など、ミドルレンジに近い機能を持ちながら価格が抑えられているため、「エントリー〜ミドルレンジのコストパフォーマンスモデル」として急速に人気を高めています。
したがって、「最も高度な分析が手頃にできるモデル」として265が、「最もコストを抑えて最新ディスプレイとSuicaが使えるモデル」として165が、それぞれのユーザー層で高い人気を誇っている状況です。
Garmin Forerunner165と265でできることは？共通機能
価格や機能に違いはありますが、Garmin Forerunner165と265には、ランニングウォッチとして必要不可欠な機能や、日常の健康管理に役立つ多くの共通機能が搭載されています。
ランナー必須の共通機能
両モデルとも、以下の基本的なランニング指標の計測に対応しています。
- 走行距離、ペース、ラップタイム、心拍数
- VO2 Max（最大酸素摂取量）推定
- ランニングパワー（追加センサーなしの手首計測）
- 回復時間（リカバリータイム）
- レース予想タイム（目標に向けたトレーニングの指針）
- Suica対応によるキャッシュレス決済
日常のヘルスモニタリング機能
ランニング時だけでなく、24時間の健康管理機能も共通して充実しています。
- AMOLEDディスプレイとタッチ操作: どちらも鮮明なAMOLED画面で、タッチパネルと物理ボタンのハイブリッド操作に対応しており、日常でも使いやすいです。
- 睡眠モニタリングと睡眠スコア: 睡眠の時間、深さ、質を測定し、スコアで評価します。
- 血中酸素トラッキング: 血液中に取り込まれた酸素レベルを測定します。
- ストレスレベルモニタリング: 心拍数変動（HRV）を基に、日々のストレスレベルを測定します。
これらの基本機能が両モデルに搭載されているため、どちらを選んでも「基本的なランニング記録と健康管理」という目的は十分に達成可能です。
GPS精度と高度なトレーニング機能の差
Forerunner 165と265の間で、ランニングの記録や分析の質に最も影響を与えるのが、GPS精度と高度なトレーニング分析機能の差です。
GPS精度：マルチバンドの有無
165はGPS、GLONASS、GalileoなどのマルチGNSSに対応し、一般的なロードランニングでは十分な精度を発揮します。
しかし、265はこれに加え「GNSSマルチバンド」に対応しています。
マルチバンドは、複数の周波数帯を受信することで、電波が乱れやすい場所での誤差を大幅に低減する技術です。高層ビル街や山間部を走るトレイルランナーにとっては、265の精度がログの信頼性を決定づける重要な要素となります。
高度なトレーニング機能：分析レベルの違い
ランニング機能を比較すると、165はVO2 Maxやランニングパワーなど、パフォーマンスの基本的な指標を提供しますが、265はさらに踏み込んだ分析が可能です。
- トレーニングステータスと負荷バランス: 265は、トレーニングが「生産的」「ピーク」「非生産的」といったステータスを評価し、低強度・高強度有酸素・無酸素の負荷バランスを可視化します。これにより、計画的なトレーニングが可能となります。
- ランニングダイナミクス: 265は、ピッチ、上下動、接地時間などのランニングフォームに関するデータを手首で計測できます。フォーム改善に取り組むランナーには非常に有用な情報源となります。
したがって、初心者や健康維持目的であれば165の機能で十分ですが、記録更新や専門的なトレーニングに励む中上級者にとって、265の高度な機能群はパフォーマンス向上に直結する強力なコーチングツールとして機能します。
あなたに最適なGarmin Forerunner265と165の違いを見極める
- デザインと装着感に関する口コミ・レビュー
- 音楽機能・Garmin Payの対応状況
- ユーザーのタイプ別おすすめの選び方
- Garmin Forerunner265の後継機に関するよくある質問
- 結論：あなたにとって最適なGarmin Forerunner265 165 違いとは
デザインと装着感に関する口コミ・レビュー
実際に使用したユーザーの口コミでは、両モデルの装着感とデザインについて共通の好意的な意見と、モデルごとの特徴的な評価が見られます。
共通の好意的な評価
両モデルともAMOLEDディスプレイを採用したことで、「画面が鮮やかで見やすい」「日中でも情報確認が容易」という点が共通して高く評価されています。
また、タッチ操作と物理ボタンのハイブリッド操作も、「ランニング中はボタン、普段使いはタッチで便利」という声が多く、使い勝手の良さが共通しています。
モデル別評価の違い
- Forerunner 165の口コミ: 「39gと非常に軽く、寝る時も邪魔にならない」「シンプルでコンパクトなデザインが好み」「ランニングウォッチ初心者には十分すぎる機能で、コスパが良い」といった、軽さと価格に関する満足度の高さが目立ちます。
- Forerunner 265の口コミ: 「画面が大きく、解像度が高いのでグラフや地図が見やすい」「トレーニングレディネスのおかげで無駄な疲労を溜めずに済む」「GPS精度が高いのでビル街でのログも安心」といった、機能性とデータ分析能力に関する高い評価が多く見受けられます。
手首の細いユーザーからは、165のサイズ感（43mm）や265Sのコンパクトさ（41.7mm）が好まれる傾向にあり、デザインよりも機能の充実度を重視するユーザーは265を選ぶ傾向が明確です。
音楽機能・Garmin Payの対応状況
日常の利便性やランニング中の快適性に直結するのが、音楽再生とキャッシュレス決済の機能です。ここにも165と265の明確な違いがあります。
音楽機能の対応
- Forerunner 165: Musicモデル（44,800円）のみ音楽保存・再生に対応しています。SpotifyやDeezerなどのストリーミングサービスから楽曲をダウンロードし、Bluetoothイヤホンでスマートフォンなしで音楽を聴きながら走りたい場合は、標準モデルではなくMusicモデルを選ぶ必要があります。
- Forerunner 265: 全モデルが音楽保存・再生機能に標準対応しています。
キャッシュレス決済（Garmin Pay）の対応
- Forerunner 165: Garmin Payには対応していません。Suicaでの決済は可能ですが、Visaのタッチ決済などに対応したGarmin Pay機能は利用できません。
- Forerunner 265: Garmin Payに対応しています。対応クレジットカードを登録すれば、ランニング中に財布やスマートフォンを持たずに、コンビニなどでタッチ決済が可能です。
「手ぶらでランニングし、音楽と買い物を完結したい」というニーズを持つランナーにとって、265は標準機能で全てを満たすため、非常に魅力的な選択肢となります。
ユーザーのタイプ別おすすめの選び方
これまでの比較から、Forerunner165と265はそれぞれ最適なユーザー像が明確に分かれます。
Forerunner 165がおすすめのランナー
- ランニング初心者～初級者: まずはランニングの基本データ（ペース、距離、心拍数など）を正確に記録したい方。
- 軽さと装着感を重視する方: 39gという軽さを最大限に活かし、長時間装着や睡眠時モニタリングをストレスなく行いたい方。
- コストパフォーマンスを重視する方: 予算を抑えつつ、最新のAMOLEDディスプレイとSuica対応、基本的なランニング機能を手に入れたい方。
Forerunner 265がおすすめのランナー
- 中級者～上級者: フルマラソン完走や記録更新を目指し、より専門的なトレーニングデータや分析（トレーニングレディネス、HRVステータス）を活用したい方。
- GPS精度を重視する方: ビル街や山間部を走る機会が多く、GNSSマルチバンドによる最高の測位精度を求める方。
- 多機能性と利便性を求める方: 音楽機能とGarmin Payを標準で備え、ランニング中も日常使いでも高い利便性を求める方。
Garmin Forerunner265後継機に関するよくある質問
現行モデルであるForerunner 265は2023年3月に発売されたモデルであるため、「後継機はいつ出るのか」という疑問を持つユーザーは多く存在します。
後継機の発売サイクルと予測
Garminのランニングウォッチの主要モデルは、通常2年〜3年程度の周期で新製品が発表される傾向にあります。Forerunner 265の発売サイクルを考慮すると、後継機であるForerunner 275（名称は予測）がリリースされる時期は、現時点では2025年3月から4月頃となる可能性が推測されます。ただし、これはあくまで市場のサイクルからの予測であり、公式な情報は発表されていません。
今すぐ購入すべきか、待つべきか
現在、Forerunner 265が提供している「GNSSマルチバンド」「AMOLEDディスプレイ」「トレーニングレディネス」といった機能は、ランニングウォッチとして非常に完成度が高く、すぐにトレーニングを始めたいユーザーにとって、待つよりもすぐに購入するメリットは大きいと考えられます。
後継機では、心拍センサーのアップデートやバッテリー性能の微細な向上などが期待されますが、現行265の機能で不足がなければ、待たずに購入することがトレーニング機会の損失を防ぐ上で理にかなった判断となります。
結論：あなたにとって最適なGarmin Forerunner 265 165 違いとは
Garmin Forerunner 265 165 違いは、単なる価格差ではなく、ランニングに対する熱量と求める機能レベルの差にあります。どちらのモデルもランナーの日常をサポートする優れたデバイスですが、最終的な選択は「あなたが何を最も重要視するか」によって決まります。
- Forerunner 165は、軽さ、AMOLED、Suicaという「必要十分な機能」を最高のコストパフォーマンスで提供する入門機の決定版です
- Forerunner 265は、GNSSマルチバンド、トレーニングレディネス、Garmin Payという「プロレベルの分析と利便性」を求める中上級者にとっての最良のパートナーです
- 基本のヘルスケア機能は共通しているため、日常の健康管理だけが目的であればどちらを選んでも後悔はありません
- 音楽機能は165はMusicモデルのみ対応し、265は全モデル標準搭載であるため、手ぶらラン派は要チェックです
- GNSSマルチバンドの有無がGPS精度の決定的な違いとなり、都心やトレイルランでは265が有利となります
- 265S（コンパクトモデル）を選べば、265の高度な機能を持ちながら165と同じ39gの軽さを実現できます
- トレーニングレディネスやHRVステータスは、自己流ではない科学的なトレーニング管理を可能にします
- 165はエントリーモデルながらVO2 Maxやランニングパワー計測に対応しており、成長を可視化できます
- 265は内蔵メモリが8GBと大きく、より多くのデータや楽曲を保存できます
- デザインは165がシンプル、265はベゼルが薄く洗練された印象で、高級感があります
- 口コミでは165の「軽さ」と265の「高度な分析」がそれぞれ高評価を得ています
- 後継機を待つかどうかの判断は、すぐにでも高度な分析を始めたいかどうかで決めるのが合理的です
- 価格差に納得できるだけの価値が265の高度な分析機能には十分にあります
- 初めてのランニングウォッチであれば、まずコストを抑えられる165から始めるのも良い選択肢です
- Garmin Forerunner 265 165 違いを理解し、あなたのランニングライフに最適な一台を選びましょう
コメント